Pengarang: Eugene Taylor
Tanggal Pembuatan: 13 Agustus 2021
Tanggal Pembaruan: 15 Juni 2024
Anonim
Demokrat Mungkin Melebih-lebihkan Prasangka Republik dalam Pemilu - Psikoterapi
Demokrat Mungkin Melebih-lebihkan Prasangka Republik dalam Pemilu - Psikoterapi

Apakah para pemilih Republik berpikiran tertutup dalam keputusan pemilihan mereka seperti yang dipikirkan oleh Demokrat?

Dalam sebuah makalah baru-baru ini, penulis (Mercier, Celniker, & Shariff, 2020) menggambarkan tiga studi empiris yang meneliti perkiraan Demokrat bahwa Partai Republik akan bersedia memilih kandidat dari kategori demografis yang berbeda. Studi tersebut memeriksa beberapa hipotesis menarik tentang keyakinan Demokrat tentang bias Republik serta bagaimana keyakinan tentang bias tertentu terkait dengan keyakinan Demokrat tentang elektabilitas kandidat favorit mereka.

Ini bukan tinjauan lengkap atas temuan mereka. Ada banyak hipotesis khusus mengenai perkiraan Demokrat dari kandidat Demokrat dari berbagai kategori yang tidak saya bahas di sini. Misalnya, penulis menguji keterpilihan yang dirasakan di antara orang-orang Demokrat dari kategori demografis tertentu dan persepsi Demokrat terhadap Elizabeth Warren, Bernie Sanders, dan Pete Buttigieg. Dalam posting ini, saya menguraikan beberapa temuan yang paling menarik bagi saya.


Makalah ini diterbitkan secara online sebelum dimasukkan ke dalam jurnal dan belum ditinjau sejawat secara formal. Seperti biasa, saya mendorong pembaca untuk membaca sendiri seluruh artikel asli dan membentuk opini mereka sendiri tentang data - dan menjelajahi hasil yang tidak saya bahas di sini.

Data untuk Studi 1 dikumpulkan dari sampel online dari 728 peserta (76% Putih, 13% Hitam, 7% Hispanik, 6% Asia Timur; 56% laki-laki, 44% perempuan; usia rata-rata 35,75). Peserta ditanya tentang kesediaan mereka untuk memilih kandidat politik dari berbagai kelompok demografis dan perkiraan mereka tentang bagaimana Demokrat, Republik, dan semua orang Amerika akan menanggapi pertanyaan yang sama (pada skala 0-100%). Ada 369 Demokrat, 175 Republik, dan 167 Independen dalam sampel.

Sebagai dasar untuk membandingkan perkiraan dari peserta, para peneliti menggunakan data dari jajak pendapat Gallup nasional yang menunjukkan perkiraan kesediaan untuk memilih kategori demografis tertentu. Data Gallup nasional sebelumnya menunjukkan bahwa Partai Republik mengatakan mereka paling bersedia untuk memilih kelompok berikut: Katolik (97%), Hitam (94%), Yahudi (94%), Hispanik (92%), evangelis (92%) , atau seorang wanita (90%).


Rata-rata, Demokrat dalam sampel salah memperkirakan banyak kategori. Ini termasuk perkiraan Demokrat rata-rata bahwa Partai Republik akan menunjukkan kesediaan untuk memilih kandidat yang Katolik (70%), Hitam (40%), Yahudi (45%), Hispanik (37%), evangelis (76%), atau a wanita (43%).

Data Gallup nasional sebelumnya menunjukkan bahwa Partai Republik dilaporkan paling tidak bersedia memilih kelompok berikut: sosialis (19%), Muslim (38%), atau ateis (42%). Demokrat secara substansial meleset dari ketiganya, mengingat rata-rata perkiraan Demokrat bahwa Partai Republik akan menunjukkan kesediaan untuk memilih kandidat yang Muslim (21%) atau ateis (29%).

Dengan demikian, Demokrat melebih-lebihkan tanggapan negatif Partai Republik terhadap kategori Katolik, Kulit Hitam, Yahudi, Hispanik, Evangelis, dan wanita, dengan penilaian yang salah tentang bias Partai Republik terhadap Hispanik. Itu adalah kesalahpahaman yang menarik dari Partai Republik mengingat bahwa kandidat Hispanik Marco Rubio dan Ted Cruz adalah dua penantang utama dalam pemilihan presiden GOP 2016.


Demokrat juga melebih-lebihkan penolakan Partai Republik terhadap seorang kandidat Muslim atau ateis. Selain itu, Demokrat melebih-lebihkan berapa banyak Partai Republik yang bersedia memilih seorang kandidat berusia di atas 70 tahun atau seorang sosialis. Mengingat bahwa tiga pesaing teratas untuk nominasi Demokrat dan Republik semuanya berusia di atas 70 tahun (Biden, Sanders, Trump), sebagai seorang sosialis, Sanders mungkin yang paling rugi dalam hal keterpilihan nasional. Data tambahan dalam Studi 1 menunjukkan bahwa Partai Republik lebih akurat dalam memprediksi kesediaan Demokrat untuk memilih kandidat daripada prediksi Demokrat dari partainya sendiri. Ini bisa jadi karena Partai Republik lebih selaras dengan perpecahan saat ini di Partai Demokrat daripada Demokrat dalam membuat perkiraan mereka.

Data untuk Studi 2 dikumpulkan pada Januari 2020 dari sampel online yang terdiri dari 597 peserta. Itu hanya mensurvei Demokrat dan menambahkan pertanyaan tentang seberapa banyak kontak peserta dengan Partai Republik. Bagi saya, temuan paling menarik dalam Studi 2 adalah bahwa semakin sering kontak antara peserta Demokrat dengan Partai Republik, semakin akurat perkiraan mereka tentang kesediaan Partai Republik untuk memilih calon dari demografis tertentu. Hasil ini tampaknya menggarisbawahi kebutuhan untuk keluar dari ruang gema kita dan berbicara satu sama lain.

Data untuk Studi 3 dikumpulkan pada Februari 2020 dari sampel online yang terdiri dari 930 peserta. Itu sama dengan Studi 2, kecuali bahwa itu memiliki manipulasi eksperimental: Peserta diberi informasi tarif dasar tentang persentase sebenarnya dari orang Amerika yang bersedia memilih kandidat dari kelompok demografis tertentu atau mereka tidak diberi informasi semacam itu. Diberikan dengan data tarif dasar memang menyebabkan Demokrat memperkirakan elektabilitas yang lebih tinggi dari kandidat yang ateis, Hitam, perempuan, gay, Hispanik, Yahudi, atau Muslim, dan elektabilitas yang lebih rendah dari kandidat yang beragama Katolik, evangelis, Kristen, sosialis, atau berusia lebih dari 70 tahun.

Kesimpulan

Penulis dari penelitian yang ditinjau melakukan tiga studi yang menunjukkan bagaimana Demokrat memandang Partai Republik dan memberikan wawasan tentang bagaimana keterpilihan, sikap terhadap kelompok, dan sikap yang dipersepsikan orang lain terhadap kelompok dapat mempengaruhi dukungan seseorang untuk kandidat tertentu. Sangat tepat bagi ahli strategi politik untuk menggunakan ilmu psikologi ini untuk menentukan strategi mereka. Yang terpenting, ini memberi para peneliti dasar dalam ilmu psikologi wawasan tentang bagaimana sikap mempengaruhi iklim politik saat ini.

Posting Yang Menarik

Bagaimana Menjadi Sadar dan Tidak Membenci Pasangan Anda

Bagaimana Menjadi Sadar dan Tidak Membenci Pasangan Anda

eharu nya malam ini menyenangkan. Aku dijejalkan dengan baik ke ofa dengan emangkuk popcorn dan dua anjing budak, dan aku edang mengerjakan eluruh rangkaian acara. Gambit Ratu . aya endirian, dan itu...
Kolesterol dan Penyakit Jantung: Apa Kaitannya yang Sebenarnya?

Kolesterol dan Penyakit Jantung: Apa Kaitannya yang Sebenarnya?

“Gambaran umumnya, kemudian, adalah bahwa kadar kole terol darah tidak bergantung pada a upan dalam ki aran yang lua ”~ Ancel Key ; "Hubungan pada Manu ia antara Tingkat Kole terol dalam Diet dan...