Budaya Senjata Amerika: Infatuation, Fetish, atau Curse?

Saya terbangun pagi ini karena berita tentang penembakan lain dengan banyak korban.

Orang-orang kaget (lagi-lagi), jadi kami terhibur karena setidaknya ini belum menjadi berita "ho-hum, meh". Tetapi seberapa sering tragedi ini harus terjadi sebelum kita menghormati para korban dan diri kita sendiri dengan memberantas penyakit ganas sosial Amerika ini?

Saya berimigrasi 26 tahun yang lalu ke Amerika Serikat, di mana saya ditawari kesempatan profesional. Saya sangat antusias pindah ke negara yang mewakili idealisme dan menjadi mercusuar sambutan bagi jutaan imigran. Saya juga waspada karena Amerika menjadi terkenal karena "budaya senjata", senjata dan amunisi yang mudah didapat, dan seringnya terjadi penembakan dan pembunuhan.

Mengerikan bahwa di minggu pertama saya di sini, ada penembakan di sekolah di kampung halaman baru saya, dan saya harus memberikan ceramah yang telah diatur sebelumnya tentang "Kekerasan di Amerika." Saya bertanya-tanya apakah ini hanya kebetulan atau sinkronisitas yang tidak menyenangkan. Maju cepat hingga saat ini, dan jika ada, kekerasan senjata di negara ini bahkan lebih buruk. Tidak ada tempat lain di dunia ini, kecuali medan pertempuran dan zona perang, di mana ada negara dengan jumlah cedera dan kematian yang mengkhawatirkan karena senjata api.

Bagaimana mungkin negara tunggal ini, dengan kebebasan dan pencapaiannya yang patut ditiru, penemuannya dalam sains, kreativitasnya dalam seni dan huruf, hasil dan kekayaannya yang luar biasa, institusi pendidikannya yang luar biasa, dan jumlah penerima Nobel yang tercatat, memiliki senjata -menyebabkan angka kematian jauh melebihi perbandingan dengan negara beradab lainnya?

Statistik berikut valid dan dapat diverifikasi, namun hampir tidak terbayangkan: Ada 35.000 kematian terkait senjata di AS tahun lalu. Orang Amerika 10 kali lebih mungkin terbunuh oleh senjata daripada orang-orang di semua negara maju lainnya. Tingkat pembunuhan terkait senjata di Amerika adalah 25 kali lebih tinggi, dan tingkat bunuh diri terkait senjata 8 kali lebih tinggi, daripada di negara berpenghasilan tinggi lainnya. A.S. memiliki setengah dari semua senjata di dunia, dengan tingkat kepemilikan sipil di stratosfer dibandingkan dengan negara maju lainnya.

Sedih untuk mengatakan, kami ingat, dengan gemetar, nama-nama sekolah yang menjadi lokasi penembakan massal selama beberapa tahun terakhir: Sandy Hook; Bersifat merpati; Taman; Virginia Tech; Saugus. . . Sudah cukup? Saya dapat dengan mudah mendaftar lebih banyak lagi, tetapi ini akan menjadi tugas yang terlalu menyakitkan, dengan hati yang terlalu berat.

Apakah kita tidak belajar apa-apa? Saya bertanya karena dalam 46 minggu tahun ini sejauh ini, sudah ada 45 penembakan di sekolah dan 369 penembakan massal di negeri ini, semuanya dengan kisah pribadi dan keluarga yang memilukan.

Jadi, seumur hidup saya tidak bisa mengerti, “Mengapa ini terjadi ?!” dan “Mengapa hanya di Amerika?”

Mengapa...?

• Apakah senjata dengan mudah tersedia di sini?
• Apakah politisi sangat enggan mengatur dan mengontrol ketersediaan / aksesibilitas senjata?
• Apakah begitu banyak anggota parlemen dalam kendali (dan kantong) National Rifle Association (NRA)?
• Apakah Amandemen Kedua (memungkinkan mempersenjatai milisi) begitu mengakar dalam jiwa Amerika? (Meski begitu, mengapa tidak menyimpan Amandemen itu, tetapi menambahkan peraturan untuk mencegah senjata jatuh ke tangan anak-anak atau orang yang mengalami gangguan mental, kekerasan, rasis, atau individu berbahaya lainnya?)
• Apakah senjata semi-otomatis atau medan perang dibeli dan dijual secara terbuka, dan dimiliki oleh warga biasa?
• Haruskah ada pelatihan aktif untuk anak-anak di sekolah dasar, menengah, dan atas serta perguruan tinggi untuk perlindungan dari "penembak berikutnya" yang datang? (Ini kurang meningkatkan kesadaran dan protektif daripada menakutkan dan menimbulkan kepanikan.)
• Apakah dokter, ahli epidemiologi, dan ilmuwan lain dilarang melakukan penelitian yang didanai pemerintah federal tentang kekerasan senjata, meskipun ini benar-benar epidemi kesehatan masyarakat dan tragedi sosial?

Sebagai seorang psikiater, saya yakin dapat mengatakan bahwa kita tidak memiliki insiden penyakit mental yang lebih tinggi di sini. Jadi mengapa kita memiliki begitu banyak senjata dan penembak? Apakah ini produk dari Amandemen Kedua kita? Sejarah Wild West kami? Apakah ini pemujaan kita terhadap individualisme? Antipati kita terhadap kontrol dan regulasi pemerintah?

Jika benar bahwa senjata membuat pria (jauh lebih banyak daripada wanita) merasa lebih aman, lebih kuat, atau mungkin lebih jantan, mengapa ini hanya berlaku di Amerika? Lalu, mengapa tidak terjadi pada pria di Inggris, Swedia, Kanada, Jerman, Israel, Jepang, Cina, Prancis, Afrika Selatan, atau Australia?

Kami jelas tidak dapat mencegah semua penembakan, tetapi ada bukti kuat bahwa kami dapat secara dramatis mengurangi jumlah kejadian tragis ini. Di negara-negara yang telah memberlakukan peraturan ketat tentang senjata api, telah terjadi penurunan yang signifikan dalam terjadinya pembunuhan massal dan individu serta insiden tindakan melukai diri sendiri dan kekerasan dalam rumah tangga dengan menggunakan senjata.

Tapi tidak di Amerika.

"Hanya di Amerika" dulu dikatakan dengan takjub dan kagum. Amerika Serikat baru-baru ini menjadi semakin berselisih dengan sekutu sebelumnya dan negara-negara progresif karena berbagai alasan. Penyalahgunaan senjata yang meluas dan tidak terkendali di sini hanyalah salah satu dari banyak aspek yang merendahkan martabat sikap negara kita baru-baru ini. Bagian budaya kita yang disesalkan ini telah sangat mengurangi kesopanan dan kasih sayang kita, dan posisi kepemimpinan kita yang dulu penuh inspirasi.

Tentunya, kami lebih baik dari ini.

Sebagai warga negara, saya menemukan situasi kekerasan senjata kami mengerikan, tidak terbayangkan, tidak bermoral, berbahaya, tidak dapat dipertahankan, dan tidak masuk akal. Itu juga memalukan, memalukan, menurunkan moral, dan merendahkan.

Yang terpenting, kekerasan senjata yang merajalela tidak perlu dan dapat dicegah.