Semua Tentang Orang Narsistik

Isi

• Bacaan Esensial Narsisme
• Rasionalisasi Manipulasi: Hal-Hal yang Kami Lakukan untuk Seorang Narsisis

Dalam posting saya sebelumnya tentang narsisme, saya memperkenalkan Josh Miller, Ph.D. — Profesor Psikologi di Universitas Georgia, dan seorang ahli narsisme — yang dengan ramah menerima permintaan saya untuk mewawancarainya. Saya menanyakan kepadanya berbagai pertanyaan tentang popularitas narsisme, narsisme muluk-muluk dan hubungannya dengan psikopati, hubungan antara harga diri dan narsisme, dan banyak lagi. Dalam posting hari ini, saya menyajikan bagian kedua dari Q&A saya.

Emamzadeh: Apa labelnya narsisme patologis berarti? Apakah ini merujuk pada bentuk narsisme yang memenuhi kriteria untuk gangguan kepribadian narsistik (yaitu, terkait dengan disfungsi dan gangguan)? Jika ya, apakah adaptif atau sehatnarsisisme ?

Tukang giling: Sejujurnya saya tidak tahu, karena ini bukan istilah yang saya gunakan sendiri. Saya menduga itu dimaksudkan untuk menunjukkan narsisme yang lebih luas terkait dengan kesusahan dan gangguan dan itu menandakan kerusakan skala yang lebih besar dalam proses pengaturan diri yang terkait dengan narsisme. ¹ Saya tidak suka anggapan bahwa ada berbagai jenis narsisme — patologis vs. adaptif atau sehat — karena saya yakin perbedaan ini mengacaukan masalah penyajian yang berbeda dalam hal narsisme muluk vs. rentan dan masalah yang berkaitan dengan keparahan. Seseorang bisa lebih atau kurang parah gangguannya pada salah satu dimensi narsisme atau kombinasinya. Narsisme yang sehat, jika ada, mungkin berarti seseorang sebagian besar sedikit lebih tinggi pada narsisme muluk-muluk tetapi tidak terlalu menderita gangguan dalam domain fungsional yang penting (misalnya, asmara; pekerjaan). Di sisi lain, narsisme yang rentan tidak akan pernah disalahartikan sebagai "sehat" karena terdiri dari afektifitas negatif yang substansial dan menyebar luas serta harga diri yang lebih rendah dan dengan demikian sebagian besar identik dengan kriteria kesusahan yang merupakan aspek kritis dari gangguan mental.

Emamzadeh: Oke, saya ingin sedikit bertukar topik dan bertanya tentang intensionalitas dalam narsisme. Seorang teman sekelas pernah bercanda: “Ketika orang yang depresi berkata, 'Kamu sama sekali tidak peduli dengan saya,' kami berasumsi bahwa itu adalah penyakit yang berbicara; ketika seorang narsisis mengatakan hal yang sama, kami menganggap pesan tersebut merupakan upaya manipulasi yang diperhitungkan dan berbahaya. " Menurut Anda, apakah ada perbedaan mendasar antara intensionalitas perilaku antara gangguan kepribadian narsistik dengan kondisi kesehatan mental lainnya (termasuk gangguan kepribadian lainnya)?

Tukang giling: Ini spekulatif tetapi pendapat saya sendiri adalah bahwa kami tidak memiliki bukti kuat yang menunjukkan bahwa salah satu lebih atau kurang disengaja atau direncanakan daripada yang lain dalam hal perilaku tersebut. Saya berpendapat bahwa individu yang depresi dan narsistik dapat membuat pernyataan seperti itu dari persepsi asli bahwa orang penting tidak peduli tentang mereka serta membuat pernyataan seperti itu untuk membangkitkan orang yang sama itu untuk mendapatkan lebih banyak dari apa yang dibutuhkan. (misalnya, perhatian, dukungan, dll.).

Emamzadeh: Menarik. Bagaimana dengan kesadaran diri dalam narsisme? Saya telah mengamati bahwa kadang-kadang, seperti ketika daya saing orang narsistik atau keinginan akan kekuasaan dirangsang, atau selama episode kemarahan narsistik, dia mungkin berperilaku sedemikian rupa sehingga merusak bahkan orang-orang yang tampaknya sangat dihargai oleh individu ini. Menurut Anda, seberapa besar wawasan dan kesadaran yang dimiliki orang-orang dengan tingkat klinis narsisme tinggi tentang bagaimana perilaku mereka memengaruhi orang lain?

Tukang giling: Pengetahuan klinis telah lama menyatakan bahwa individu dengan gangguan kepribadian tidak memiliki wawasan yang luas tentang diri mereka sendiri. Beberapa dari pekerjaan kami dan orang lain mempertanyakan hal itu, bagaimanapun, dengan menunjukkan bahwa laporan diri tentang narsisme, psikopati, dan ciri-ciri patologis lainnya bertemu dengan cukup baik dengan laporan informan. Faktanya, mereka bertemu dengan laporan informan pada tingkat yang sama seperti yang ditemukan untuk ciri-ciri kepribadian normal seperti neurotisme, keramahan, dan ekstraversi. Dan, ketika mereka tidak bertemu dengan baik, kurangnya konvergensi mungkin menunjukkan ketidaksepakatan daripada kurangnya pengetahuan. Artinya, jika Anda menyusun pertanyaan dalam apa yang disebut format meta-persepsi sebagai gantinya (laporan diri: Saya yakin saya pantas mendapatkan perlakuan khusus; meta-persepsi: Orang lain berpikir saya yakin saya pantas mendapatkan perlakuan khusus), Anda sering mendapatkan persetujuan yang lebih tinggi dengan informan. Kesepakatan yang lebih tinggi ini mungkin berarti bahwa individu narsistik tahu bagaimana mereka dilihat oleh orang lain tetapi mungkin hanya tidak setuju dengan evaluasi orang tersebut. Karya lain menunjukkan bahwa individu narsistik memiliki persepsi yang berbeda tentang diri mereka sendiri sehingga mereka memahami bahwa persepsi diri mereka lebih positif daripada persepsi orang lain tentang mereka, bahwa orang lain cenderung berpikir kurang tinggi tentang mereka dari waktu ke waktu, dan bahwa mereka memiliki kesadaran bahwa mereka sifat-sifat antagonis (misalnya, keangkuhan, tidak berperasaan, hak) menyebabkan mereka beberapa kerusakan.

Ini tidak menyangkal bahwa individu narsistik menyebabkan orang lain kesakitan dan penderitaan, termasuk mereka yang mungkin mereka hargai dan sukai (misalnya, pasangan romantis; teman; anggota keluarga), seperti yang sering mereka lakukan. Sebaliknya, saya mungkin berpendapat bahwa perilaku ini mungkin tidak berasal dari kurangnya wawasan sepenuhnya melainkan reaktivitas afektif dan perilaku yang dapat mengikuti ancaman ego yang dirasakan, pentingnya status, hierarki, dan dominasi terhadap individu narsistik, dan keterikatan yang menurun secara umum pada orang lain yang membuat perilaku ini lebih mungkin terjadi.

Emamzadeh: Nah, itu tentu saja memberikan gambaran yang lebih kompleks tentang narsisis. Tentu, apapun motivasinya, perilaku narsistik tidak kondusif untuk hubungan yang baik. Dalam literatur klinis, narsisme telah dikaitkan dengan gangguan yang signifikan (misalnya, dalam hubungan romantis dan kerja). Bahkan sifat narsisme dikaitkan dengan "egois, egois, dan pendekatan eksploitatif untuk hubungan interpersonal, termasuk bermain-main, perselingkuhan, kurangnya empati, dan bahkan kekerasan" (hlm. 171). ² Jadi apa pilihan terapi terbaru untuk mengobati narsisme? Bisakah narsisme berhasil diobati dengan psikoterapi?

Tukang giling: Sayangnya, tidak ada pengobatan yang didukung secara empiris untuk narsisme saat ini — jadi yang berikut ini bersifat spekulatif. Secara keseluruhan, relatif kecil kemungkinannya orang akan melihat banyak kasus narsisme "murni" yang "murni" dalam pengaturan klinis, kecuali jika ada mandat pengadilan. Itu berarti bahwa individu narsistik yang paling mungkin terlihat dalam pengaturan klinis akan memiliki presentasi narsistik yang lebih rentan (misalnya, depresi, cemas, egosentris, tidak percaya, rasa berhak). Mengingat bahwa narsisme yang rentan sangat tumpang tindih dengan gangguan kepribadian ambang (BPD), ada kemungkinan bahwa beberapa perawatan yang didukung secara empiris untuk BPD dapat bekerja untuk yang pertama (misalnya, terapi perilaku dialektik atau DBT; terapi yang berfokus pada skema). Secara umum, saya pikir orang harus berharap bahwa perbaikan yang signifikan akan membutuhkan bentuk terapi yang relatif lama mengingat pentingnya dan tantangan dalam mengembangkan hubungan dengan pasien narsistik. ³ Menurut pendapat saya sendiri bahwa individu dengan gangguan yang lebih bersifat eksternalisasi (misalnya, mengalami gangguan tetapi tidak harus tertekan) dapat mengambil manfaat dari fokus pada apa yang telah hilang dari mereka sebagai akibat dari gangguan tersebut sebagai cara untuk memotivasi perubahan. Artinya, saya tidak yakin betapa mudahnya untuk mengajar dan mengubah kemampuan empati, tetapi saya pikir pasien dapat mengenali, misalnya, bahwa sifat narsistik mereka telah berdampak negatif pada status dan kinerja mereka di tempat kerja dan mempelajari strategi baru untuk mengurangi perilaku itu. telah menyebabkan hasil ini di tempat kerja, yang mereka pedulikan (misalnya, tidak mendapatkan promosi). Dalam buku baru kami tentang Antagonisme ⁴ (Miller & Lynam, 2019), yang kami lihat sebagai inti narsisme dan psikopati, Don Lynam dan saya beruntung mendapatkan beberapa sarjana untuk menulis tentang bagaimana seseorang dapat membuat perubahan dalam domain seperti itu dari berbagai perspektif, termasuk perilaku kognitif, wawancara motivasi , psikodinamik, dan DBT.

Bacaan Esensial Narsisme

Rasionalisasi Manipulasi: Hal-Hal yang Kami Lakukan untuk Seorang Narsisis