Pengarang: Robert Simon
Tanggal Pembuatan: 24 Juni 2021
Tanggal Pembaruan: 17 Juni 2024
Anonim
Dampak dari Video Viralnya Kini Tri Suaka & Zidan Banyak Dikecam hingga Dituntut untuk Bayar Royalti
Video: Dampak dari Video Viralnya Kini Tri Suaka & Zidan Banyak Dikecam hingga Dituntut untuk Bayar Royalti

Saat pemilu semakin dekat, anak-anak politisi membuat berita dengan berbicara untuk mencegah pemilih mendukung orang tua mereka. (Lihat artikel Beth Greenfield.) Pemberontakan remaja yang khas? Itu terlalu sederhana. Kombinasi dari tugas perkembangan utama, orang tua yang menonjol (dan konservatif), dan efek amplifikasi dari media digital membuat badai yang sempurna untuk apa yang oleh para psikolog disebut diferensiasi dan orang tua yang diserang akan menyebutnya tidak hormat atau pemberontakan.

Bagaimanapun Anda memilih untuk menamainya, membedakan dari keluarga inti adalah tugas perkembangan utama untuk semua remaja dan dewasa muda. Setiap orang perlu mencari tahu siapa mereka dan tempat mereka di dunia untuk menjadi orang dewasa yang sukses. Eksplorasi ini dapat menyebabkan banyak eksperimen dengan orang, ide, dan tindakan. Hal ini mengarah pada serangkaian perilaku yang mungkin dianggap oleh orang lain sebagai berisiko, memberontak, atau bodoh, seperti terlibat dalam perilaku terlarang, mengenakan pakaian yang "benar" untuk menandakan afiliasi teman sebaya, atau pemberontakan langsung. Perilaku push-back cenderung proporsional dengan 'ruang' psikologis dan dorongan yang diterima anak muda saat mereka menjalani tugas ini. Tidak ada ruang = lebih banyak tekanan balik (misalnya Thompson et al., 2003).


Ada banyak cara berbeda untuk mengeksplorasi identitas dan berhasil membedakan dari keluarga inti. Lanskap digital telah ditambahkan ke menu, memperluas akses ke model peran lain dan menerangi jalur baru untuk pengembangan identitas yang telah diambil orang lain. Media sosial berarti jauh lebih mudah untuk bersuara. Faktanya, ini telah menjadi jalan lain bagi semua orang ketika mereka tidak merasa didengarkan. Tidaklah mengherankan jika remaja dan dewasa muda yang tumbuh di dunia yang terhubung secara sosial akan menggunakan cara ini untuk menyiarkan sudut pandang mereka. Ada banyak bukti media sosial yang meningkatkan perhatian pada masalah sosial, dari #BlackLivesMatter dan #MeToo hingga #NeverAgain Parkland. Media sosial meningkatkan rasa agensi kolektif. Ketika orang percaya bahwa mereka tidak sendirian dalam tujuan mereka, itu mendorong mereka untuk mengambil tindakan. Bagi anak-anak dari orang tua yang terkenal atau layak berita di arena politik yang kontroversial, tindakan mereka juga menjadi berita karena kedekatannya dengan orang tua mereka dan permintaan yang tak henti-hentinya akan konten berita yang akan menarik perhatian audiens.


Caroline Giuliani, Claudia Conway, dan Stephanie Regan adalah contoh anak-anak yang berbicara menentang orang tua mereka dan mengekspresikan pandangan politik yang berlawanan. Menariknya, semua orang tua selaras dengan partai Republik versi Trump. Jajak pendapat tahun 2016 menunjukkan bahwa Partai Republik yang merupakan pendukung Trump lebih cenderung memiliki gaya pengasuhan otoriter (MacWIlliams, 2016). Orang tua yang otoriter lebih cenderung menghargai kepatuhan dan cenderung tidak mendorong anak-anak mereka untuk bersuara atau mengembangkan perasaan mandiri. Pandangan yang lebih otoriter juga cenderung tidak mendukung perbedaan sosial yang tidak sejalan dengan keyakinan mereka atau yang melanggar pandangan mereka tentang apa yang "benar". Tidak ada ruang untuk kebenaran subjektif atau perspektif yang berbeda. Otoritarianisme terkait dengan kebutuhan akan penutupan kognitif dan pemikiran biner, hitam / putih atau terpolarisasi yang memungkinkan masalah kompleks direduksi menjadi solusi sederhana (misalnya, Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017) daripada dengan lebih mendalam, menyelidik, atau empati diperlukan untuk kolaborasi atau kompromi.


Pola asuh my-way-or-the-highway tidak memberi ruang bagi anak-anak untuk mengambil kesimpulan sendiri. Pendapat yang tidak setuju dipandang sebagai ketidaksetiaan atau rasa tidak hormat. Ini khususnya bermasalah karena kaum muda secara tradisional berada di ujung skala yang lebih liberal. Kemampuan untuk berpikir untuk diri sendiri adalah bagian penting dari pertumbuhan sehingga tidak mengherankan jika anak-anak dengan orang tua otoriter lebih cenderung menarik garis di pasir.

Dorongan dan penguatan emosional sangat penting untuk membentuk identitas pribadi remaja dan pengalaman serta interaksi sosial mereka membentuk perilaku dan cita-cita mereka. Media sosial khususnya menawarkan dua keuntungan bagi remaja dalam proses ini: 1) memberi mereka akses ke jalan lain untuk dukungan dan bimbingan emosional melalui orang lain yang dikagumi dan 2) memberi mereka platform yang kuat untuk menunjukkan kemandirian mereka.

Remaja yang berhasil mengarungi 'krisis' perkembangan jati diri umumnya telah kehilangan rasa jati diri yang kuat dan kemampuan untuk menegakkan nilai-nilai mereka dalam menghadapi tantangan.

Sementara tindakan Claudia Conway mungkin tampak dianggap memberontak ketika dia menggunakan TikTok untuk mengungkap diagnosis COVID Kellyanne Conway, artikel Vanity Fair Caroline Giuliani tampak bijaksana dan beralasan. Dia tidak bertingkah tetapi mencari perbedaan dengan mengungkapkan sudut pandangnya. Namun, dalam kedua kasus tersebut, profil tinggi orang tua berarti suara mereka akan berdampak lebih besar. Caroline Giuliani menggunakan modal-sosial-oleh-kedekatannya untuk mencapai suatu hasil. Di satu sisi, ini mungkin tampak tidak loyal — dan loyalitas atau ketiadaan loyalitas telah menjadi tema yang konsisten dalam pemerintahan Trump. Di sisi lain, cukup berani untuk mengakui bahwa modal sosial dapat digunakan untuk sesuatu yang Anda yakini meskipun dampak pribadinya tidak menyenangkan.

Kabar baik bagi Caroline Giuliani dan orang lain seperti dia adalah bahwa orang dewasa mandiri dan mandiri yang dapat berpikir sendiri cenderung tidak mengadopsi gaya otoriter itu sendiri yang menjadi pertanda baik untuk sukses di dunia dengan norma-norma yang berubah.

Choma, B.L., & Hanoch, Y. (2017). Kemampuan kognitif dan otoritarianisme: Memahami dukungan untuk Trump dan Clinton. Kepribadian dan Perbedaan Individu, 106, 287-291.

MacWilliams, M.C (2016) Donald Trump menarik pemilih primer yang otoriter, dan itu dapat membantunya untuk mendapatkan nominasi. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- pencalonan/

Thompson, A., Hollis, C., & Richards, D. (2003). Sikap pola asuh otoriter sebagai risiko untuk melakukan masalah. Psikiatri Anak & Remaja Eropa, 12 (2), 84-91.

Artikel Segar

Tidak Ada Kandang Lagi

Tidak Ada Kandang Lagi

Berminggu-minggu teri ola i, kehilangan nyawa, dan keraguan be ar tentang ma a depan telah berubah menjadi berbulan-bulan. Mereka yang cukup beruntung untuk bertahan hidup, dan tidak memiliki keluarga...
Sakit: Hadiah yang Tidak Diinginkan oleh Siapa Pun

Sakit: Hadiah yang Tidak Diinginkan oleh Siapa Pun

aya mera a penting untuk memilih beberapa pahlawan untuk ditiru. atu orang yang angat aya kagumi adalah eorang ahli bedah ortopedi, Paul Brand. Dia adalah rekan penuli otobiografinya, akit, Hadiah ya...