The Allure of QAnon: Cult, Conspiracy, dan Role-Playing Game

Isi

• Bagaimana Anda menggambarkan daya pikat QAnon?
• Teori konspirasi bukanlah hal baru, tapi apa yang membuat QAnon menjadi novel?
• Bagaimana bisa begitu banyak orang yang tampaknya berfungsi dan orang biasa mempercayainya?
• Apakah percaya pada kekuatan tersembunyi membantu orang mengatasinya? Apalagi jika pesannya sangat dangkal?
• Anda telah menyarankan agar penganutnya melalui proses dua bagian, yaitu dikondisikan pada ketidakpercayaan dan kemudian terkena kesalahan informasi. Bagaimana internet memperburuk hal ini?
• Begitu banyak kandidat politik yang mendukung keyakinan QAnon telah berhasil masuk dalam surat suara pemilihan November, di California khususnya. Apa yang sedang terjadi di sana?
• Apa pendapat Anda tentang tokoh politik tingkat tinggi seperti Michael Flynn dan Presiden Trump yang memposting "remah-remah"?

Menjelang Hari Pemilu 2020, QAnon — teori konspirasi luas yang memuji Presiden Trump sebagai penyelamat negara — telah menarik perhatian media yang signifikan. Ini adalah wawancara yang saya lakukan untuk artikel Nancy Dillon tentang QAnon di New York Daily News :

Bagaimana Anda menggambarkan daya pikat QAnon?

QAnon adalah bagian dari teori konspirasi, bagian dari kultus agama / politik, dan bagian dari permainan role-playing realitas alternatif. Bagi mereka yang tidak percaya pada pemerintah dan melihat Presiden Trump sebagai penyelamat, QAnon menyajikan narasi menarik tentang pertempuran epik antara kekuatan baik dan jahat di mana orang percaya dapat berperan.

Bagi orang percaya dan pengikut, QAnon memberikan hiburan rekreasi, rasa memiliki, dan bahkan identitas dan misi baru dalam hidup.

Teori konspirasi bukanlah hal baru, tapi apa yang membuat QAnon menjadi novel?

Karena QAnon terkait erat dengan afiliasi politik konservatif pada masa dalam sejarah AS ketika keberpihakan menjadi hiper-polarisasi, QAnon tampaknya mendapatkan daya tarik yang lebih luas daripada teori konspirasi lainnya dalam sejarah. Daya tariknya yang luas juga dapat dijelaskan oleh beberapa "kait" yang digunakan untuk menarik anggota termasuk "kultus Trump," arus bawah evangelis Kristen, atau aspek permainan "memecahkan teka-teki".

Apa yang tidak jelas adalah berapa banyak orang yang "benar-benar beriman" versus berapa banyak yang mengidentifikasikan dogma QAnon berdasarkan makna metaforisnya. Mirip dengan teks agama seperti Alkitab atau Alquran, mungkin saja banyak atau sebagian besar penganut QAnon menerima pesannya tanpa menjadi literalis.

Bagaimana bisa begitu banyak orang yang tampaknya berfungsi dan orang biasa mempercayainya?

Gagasan bahwa orang "fungsional, biasa" atau "normal" selalu berpikir rasional dan logis sepanjang waktu tidaklah benar. Orang normal memiliki banyak keyakinan salah, baik "ilusi positif" yang membantu mempertahankan harga diri atau keyakinan agama yang didukung berdasarkan keyakinan, bukan bukti

Penelitian telah menunjukkan bahwa sekitar setengah populasi AS percaya pada setidaknya satu teori konspirasi. Angka serupa juga ditemukan di negara lain.

Apakah percaya pada kekuatan tersembunyi membantu orang mengatasinya? Apalagi jika pesannya sangat dangkal?

Dalam menghadapi ketidakpastian dan ketakutan, seperti yang kita hadapi secara global sekarang, penjelasan apa pun menarik bagi beberapa orang yang lebih membutuhkan kepastian, kendali, dan penutupan. Sebagian besar daya tarik keyakinan teori konspirasi juga berakar pada ketidakpercayaan terhadap otoritas dan sumber informasi yang berwibawa. Dalam pengertian itu, gagasan bahwa penjelasan "sebenarnya" untuk suatu peristiwa melibatkan sekelompok rahasia orang-orang kuat dengan niat jahat memberikan semacam validasi atas ketidakpercayaan itu. Itu juga melukiskan target untuk memusatkan amarah dan ketidakpuasan kita dan seringkali bisa menjadi kambing hitam. Sejalan dengan itu, teori konspirasi sering digunakan sebagai bentuk propaganda politik untuk salah mengarahkan kesalahan.

Terlepas dari faktor-faktor ini yang membuat teori konspirasi menarik bagi sebagian orang, tidak ada bukti bahwa mereka benar-benar membantu orang mengatasinya. Kepercayaan pada teori konspirasi tidak mengurangi stres atau membuat orang percaya merasa lebih aman. Tidak mengherankan, yang sebaliknya justru tampak benar.

Anda telah menyarankan agar penganutnya melalui proses dua bagian, yaitu dikondisikan pada ketidakpercayaan dan kemudian terkena kesalahan informasi. Bagaimana internet memperburuk hal ini?

Internet telah dideskripsikan sebagai semacam "cawan petri" yang memungkinkan teori konspirasi berkembang karena ruang gema dan gelembung filter menciptakan lingkungan di mana bias konfirmasi meningkat — menghasilkan semacam "bias konfirmasi pada steroid".

Bias konfirmasi berarti bahwa kita semua cenderung mencari informasi yang mendukung intuisi dan keyakinan kita yang sudah ada sebelumnya sambil menolak apa pun yang bertentangan dengannya. Proses itu diperkuat oleh algoritme penelusuran yang sengaja dirancang untuk menunjukkan kepada kami apa yang menurut kami ingin kami lihat.

Internet juga memungkinkan untuk mendapatkan validasi bahkan dari keyakinan paling pinggiran yang bisa dibayangkan — bahkan delusi yang terang-terangan — dengan satu sentuhan tombol. Tentu saja, Anda tidak pernah tahu apakah validasi itu datang dari seseorang yang dengan sengaja menjajakan disinformasi demi keuntungan finansial atau politik atau seseorang yang mungkin benar-benar mengalami delusi.

Begitu banyak kandidat politik yang mendukung keyakinan QAnon telah berhasil masuk dalam surat suara pemilihan November, di California khususnya. Apa yang sedang terjadi di sana?

Nah, sekali lagi, pertanyaannya adalah apakah mereka — seperti Presiden Trump sendiri — adalah penganut literal yang “benar” dari dogma QAnon atau apakah mereka berafiliasi dengan semangat dogma tersebut. Semangatnya — bahwa Amerika sedang dihancurkan oleh kaum liberal yang berusaha menggulingkan Trump dengan cara apa pun yang diperlukan — begitu erat terjalin dengan pesan politik GOP sekarang sehingga tidak dapat dibedakan.

Dalam hal ini, merupakan taktik cerdas bagi politisi Partai Republik untuk setidaknya bersahabat dengan pengikut QAnon, dengan cara yang sama seperti seseorang seperti Presiden Trump yang cenderung merangkul retorika pro-Kristen, tampaknya tanpa menjadi seorang Kristen yang berpraktik.

Apa pendapat Anda tentang tokoh politik tingkat tinggi seperti Michael Flynn dan Presiden Trump yang memposting "remah-remah"?

Presiden Trump telah mengakui bahwa QAnons mewakili basis penggemar yang menguntungkan aspirasi politiknya. Jadi, tidak mengherankan bahwa dia dan politisi yang mendukung masa jabatan Trump kedua akan bersedia untuk me-retweet meme QAnon — berhenti dari dukungan aktual sambil tetap menjelaskan bahwa dia atau mereka menyambut dukungan dengan tangan terbuka. Sekali lagi, bagian metafora dari dogma QAnon — bahwa kaum liberal "radikal" sedang mencoba menghancurkan Amerika seperti yang kita ketahui — pada dasarnya telah menjadi strategi kampanye utama Trump hingga November. Dan disinformasi berdasarkan ketakutan adalah strategi politik ampuh yang telah terbukti berhasil secara historis.

Untuk informasi lebih lanjut tentang cara berbicara dengan orang yang dicintai yang terobsesi dengan QAnon:

• Kebutuhan Psikologis yang Diberikan QAnon
• Seberapa Jauh Lubang Kelinci QAnon Apakah Yang Anda Cintai Jatuh?
• 4 Kunci untuk Membantu Seseorang Keluar dari Lubang Kelinci QAnon