Menyenggol Seluruh Dunia

Dengan semua debat dan diskusi kontemporer tentang kebijakan jenis dorongan, mungkin sulit untuk menilai skala dampak yang sebenarnya dimiliki ilmu perilaku "baru" (termasuk ekonomi perilaku, psikologi perilaku, dan bahkan ilmu saraf) terhadap kebijakan publik. Pada satu tingkat, ada kecenderungan untuk mengabaikan inisiatif yang diilhami dorongan sebagai hal yang relatif marjinal dalam alam semesta politik dan pembuatan kebijakan publik yang lebih luas. Tapi perspektif meremehkan seperti itu jarang didasarkan pada analisis yang cermat tentang kebijakan yang sebenarnya ada. Tentu saja ada banyak cara berbeda di mana Anda dapat mulai menilai skala dampak dari rezim kebijakan mana pun. Skala dampak dapat berkaitan dengan jumlah relatif kebijakan yang telah dibentuk oleh wawasan baru; atau pengaruh aktual yang dimiliki kebijakan terkait pada kehidupan sehari-hari masyarakat. Skala dampak juga dapat berhubungan dengan prevalensi geografis dari kebijakan yang sedang dipertimbangkan. Dalam laporan terbaru berjudul Menyenggol Seluruh Dunia: Menilai Dampak Global dari Ilmu Perilaku pada Kebijakan Publik kami menguraikan skala penyebaran geografis dari kebijakan tipe dorongan.

Itu Menyenggol Seluruh Dunia laporan menghasilkan beberapa hasil yang menarik. Laporan tersebut menunjukkan bahwa 136 negara telah melihat bahwa ilmu perilaku baru berdampak pada aspek penyampaian kebijakan publik di beberapa bagian wilayah mereka (yaitu sekitar 70% dari semua pemerintah di dunia). Penelitian kami juga mengungkapkan bahwa 51 negara bagian telah mengembangkan inisiatif kebijakan yang diarahkan secara terpusat yang telah dipengaruhi oleh ilmu perilaku baru. Laporan tersebut juga menunjukkan bahwa meskipun kebijakan jenis dorongan paling sering dikaitkan dengan negara-negara Barat seperti AS dan Inggris, mereka sebenarnya menonjol di banyak Negara Berkembang Secara Ekonomi (LEDC). Dalam LEDCs, kebijakan yang diinformasikan oleh wawasan perilaku baru menonjol dalam perang melawan penyebaran HIV / AIDS, diare, dan Malaria. Ketika berbicara tentang perang melawan HIV / AIDS di LEDC, adalah mungkin untuk melihat penerapan kebijakan yang mencerminkan wawasan ilmu perilaku baru jauh sebelum mereka menjadi populer di Barat.

Selain mengungkap skala geografis dari dampak kebijakan jenis dorongan, penelitian kami juga mengungkapkan keragaman jenis kebijakan dan praktik yang muncul di bawah pengaruh ilmu perilaku. Akibatnya, sementara beberapa kebijakan menargetkan aspek sadar dari tindakan manusia, yang lain jauh lebih fokus pada ketidaksadaran. Sementara kebijakan di tempat yang berbeda menunjukkan pendekatan yang berbeda terhadap persetujuan, jelas bahwa secara umum perkembangan kebijakan terkait jarang menjadi bahan pertimbangan publik yang signifikan.

Jadi, apa arti semua ini bagi cara kami menilai skala dampak kebijakan tipe dorongan? Mungkin terlalu dini untuk mengetahui sejauh mana ilmu perilaku baru akan benar-benar membentuk bisnis inti pembuatan kebijakan publik dalam jangka panjang, tetapi yang jelas adalah bahwa sejumlah besar pemerintah tampaknya tertarik pada kegunaan potensial dari ilmu perilaku baru dalam mengarahkan pembuatan kebijakan publik dalam jangka pendek.

Salinan lengkap kami Menyenggol Seluruh Dunia: Menilai Dampak Global dari Ilmu Perilaku pada Kebijakan Publik report dapat diunduh di: changebehaviours