Semua Tentang Narsisme
Isi
Apa penyebab narsisme? Mengapa orang narsisis begitu menawan dan disukai (pada awalnya)? Apakah orang dengan gangguan kepribadian narsistik memiliki harga diri yang tinggi? Apakah narsisme terkait dengan psikopati? Dapatkah narsisme disembuhkan — atau berhasil diobati dengan pengobatan atau psikoterapi? Mungkinkah narsisme terkadang menjadi hal yang baik atau selalu berbahaya? Bagaimana cara menghadapi narsisis? Banyak pertanyaan tentang narsisme yang sulit dijawab, setidaknya sebagian karena narsisme tidak didefinisikan dengan jelas. Untuk mengetahui apakah narsisme bisa diatasi, misalnya, kita perlu tahu betul apa arti narsisme.
Baru-baru ini saya mendapat hak istimewa untuk mewawancarai seseorang yang akrab dengan berbagai konseptualisasi narsisme, termasuk pandangan klinis dan sosial / kepribadiannya. Josh Miller, Ph.D. , profesor psikologi dan Direktur Pelatihan Klinis di University of Georgia adalah seorang peneliti produktif yang telah menerbitkan lebih dari 200 makalah dan bab buku yang ditinjau oleh rekan sejawat — sejumlah besar di antaranya menyangkut narsisme dan gangguan kepribadian narsistik. 2-5 Penelitiannya berfokus pada ciri-ciri kepribadian normal dan patologis, gangguan kepribadian (dengan penekanan pada narsisme dan psikopati), dan perilaku eksternalisasi.
Miller juga Pemimpin Redaksi Jurnal Penelitian Kepribadian , dan berada di dewan editorial jurnal peer-review lainnya, termasuk Jurnal Psikologi Abnormal , Penilaian , Jurnal Kepribadian , Jurnal Gangguan Kepribadian , dan Gangguan Kepribadian: Teori, Penelitian, dan Pengobatan .
Emamzadeh: Sejak tahun 1900-an, banyak dokter dan peneliti — Sigmund Freud, Harry Guntrip, Heinz Kohut, Otto Kernberg, Glen Gabbard, dan Elsa Ronningstam di antara mereka — telah menulis tentang narsisme. Bahkan saat ini, seperti yang Anda catat dalam makalah ulasan tahun 2017, "Penelitian tentang narsisme dalam segala bentuknya — gangguan kepribadian narsistik (NPD), narsisme muluk, dan narsisme yang rentan — lebih populer dari sebelumnya." 2 Menurut Anda, mengapa begitu banyak peneliti, apalagi orang awam, terpesona oleh narsisme?
Tukang giling: Saya berpendapat ini adalah pertemuan faktor — peneliti tertarik untuk mengurai narsisme dengan cara yang lebih bernuansa (misalnya, menggambarkan antara presentasi muluk dan rentan), dimasukkannya narsisme dalam literatur multi-konstruksi yang disebut Triad Gelap (studi tentang narsisme, psikopati , dan Machiavellianisme) yang telah mendapatkan daya tarik substansial baik dalam literatur empiris dan di antara publik awam, dan diskusi tentang narsisme terlihat pada tokoh-tokoh publik arus utama yang terkemuka. Akhirnya, menurut saya narsisme adalah konstruksi yang sudah dikenal di mana hampir semua orang dapat dengan mudah memunculkan contoh individu dalam kehidupan mereka sendiri yang mewujudkan beberapa sifat ini — baik itu anggota keluarga, teman, atau rekan kerja — dan karenanya bergema cukup luas melintasi spektrum orang termasuk publik, peneliti, dan dokter.
Emamzadeh: Saya telah memperhatikan bahwa dokter, peneliti, dan penulis (termasuk beberapa menulis untuk Psikologi Hari Ini ) tidak selalu menggunakan istilah “narsisis” secara konsisten. Saya telah membaca pandangan tentang narsisme yang berbeda sebagai berikut (A vs B).
J: Narsisis dan psikopat memiliki banyak kesamaan. Tidak ada yang benar-benar menderita, tetapi keduanya membuat orang-orang di sekitar mereka menderita. Kita perlu belajar mengidentifikasi narsisis untuk melindungi diri kita dari individu yang berbahaya dan kejam ini.
B: Narsisis memiliki ego yang rapuh; terlalu percaya diri mereka hanyalah topeng. Kita perlu memiliki belas kasih yang lebih besar untuk orang narsisis karena mereka terluka (bahkan jika mereka tidak mau mengakuinya). Orang narsisis menderita seperti kita semua.
Manakah dari uraian berikut yang paling mendekati kebenaran?
Tukang giling: Pikiran saya umumnya lebih konsisten dengan opsi A karena narsisme dan psikopati adalah konstruksi "tetangga dekat" yang tumpang tindih secara substansial. Menariknya, mungkin karena di mana mereka biasanya dipelajari dan bagaimana hal itu mempengaruhi teori awal (narsisme: teori oleh ahli teori psikodinamik; psikopati: pengaturan forensik), ada sedikit gagasan "kerentanan" atau "topeng" untuk psikopati yang ditemukan begitu konsisten untuk narsisme di mana kita menyimpulkan emosi negatif (misalnya, rasa malu; depresi; perasaan kekurangan) yang mendorong kebesaran — gagasan yang belum menerima banyak dukungan empiris meskipun sudah lama menonjol dalam pendapat klinis dan awam tentang narsisme. Saya pikir seseorang dapat memiliki belas kasihan untuk individu narsistik dan psikopat (meskipun bisa jadi sulit) jika seseorang mengenali kerugian yang mereka lakukan terhadap diri mereka sendiri dan juga orang lain dan kemungkinan bahwa ada beberapa tingkat diskontrol yang berarti.
Emamzadeh: Salah satu kata yang digunakan untuk menggambarkan narsisme, khususnya dalam literatur sosial / kepribadian, adalah kebesaran . Istilah grandiositas diartikan sebagai kepentingan diri sendiri, promosi diri, dan perasaan superioritas. Namun perbedaan antara kemegahan dan harga diri yang tinggi tampaknya terletak pada masalah derajat, dengan kemegahan menunjukkan kepentingan diri yang “dibesar-besarkan” atau “berlebihan”. Jika ini benar, lalu bagaimana kita bisa menentukan — atau siapa yang menentukan — sesuai tingkat kepentingan diri?
Tukang giling: Itu pertanyaan yang bagus, yang akan saya hindari pada awalnya. Saya berpendapat bahwa narsisme dan harga diri yang megah adalah konstruksi yang sangat berbeda meskipun tampak tumpang tindih. Kami baru-baru ini melakukan perbandingan empiris yang relatif komprehensif dari dua konstruksi di 11 sampel (dan hampir 5.000 peserta) dan menemukan beberapa persamaan utama dan banyak perbedaan penting. 6 Kedua konstruksi hanya berkorelasi sedang (r ≈ .30), sehingga mereka sangat jauh dari dapat dipertukarkan. Dalam hal kesamaan, individu yang memiliki harga diri tinggi dan / atau narsisme muluk memang memiliki gaya interpersonal yang tegas, ramah, dan percaya diri. Dalam hal perbedaan, bagaimanapun, harga diri adalah konstruksi yang sepenuhnya adaptif dalam hal interpersonal (hubungan dengan orang lain) dan korelasi intrapersonal (misalnya, cenderung mengalami bentuk gejala internalisasi atau eksternalisasi) sedangkan narsisme memiliki sejumlah korelasi interpersonal yang maladaptif. . Kami percaya hal ini disebabkan oleh pendekatan interpersonal zero-sum di mana individu narsistik percaya bahwa hanya ada satu "pemenang" dalam interaksi tertentu (misalnya, yang paling cerdas; status paling besar; paling berkuasa) sedangkan individu dengan self- tinggi harga diri tetapi bukan narsisme yang mampu memikirkan diri mereka sendiri dan orang lain secara positif (lihat juga Brummelman, Thomaes, & Sedikides, 2016). 7
Bacaan Esensial Narsisme
Rasionalisasi Manipulasi: Hal-Hal yang Kami Lakukan untuk Seorang Narsisis
Saran Kami
